Какова же производительность Windows 7 по сравнению с Vista и XP? Это тот вопрос, которым мучали меня последние пару недель. Давайте уже на него ответим.
Для начала оговорюсь. Я тестирую Windows 7 сборки 6.1.7000.0.081212–1400. Это бета-версия, и, как обычно водится среди таких сборок, в бета-сборках обычно сделан упор на стабильность, а не на производительность. Это значит, что мы можем надеяться, что финальная версия будет лучше беты.
Вместо того, чтобы проводить кучу искусственных тестов на производительность этих трех систем, я решил дать им несколько тестовых задач, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, и которые имеют более реальное отношение к производительности в тех задачах, в которых она нам нужна.
Я провел 23 теста, большинство названий которых говорят сами за себя:
- Установка системы — время, затраченное на установку операционной системы.
- Время загрузки — время, затраченное на загрузку Windows до того состояния, когда уже можно начать работать
- Время выключения — среднее время выключения системы
- Перемещение файлов (100Мб) — перемещение JPEG-фотографий общим размером 100Мб с одного жесткого диска на другой
- Перемещение файлов (2.5Гб) — перемещение файлов различного размера (от 1 до 100Мб) с одного жесткого диска на другой
- Передача файлов (100Мб) по сети — передача 100Мб JPEG-ов с тестируемой машины до NAS
- Передача файлов (2.5Гб) по сети — передача 2.5Гб файлов различного размера (от 1 до 100Мб) с тестируемой машины до NAS
- Перемещение файлов (100Мб) при нагрузке — Перемещение 100Мб JPEG-ов с одного харда на другой во время рипания DVD-диска в ISO
- Перемещение файлов (2.5Гб) при нагрузке — Перемещение 2.5Гб различных файлов с одного харда на другой во время рипания DVD-диска в ISO
- Передача по сети файлов (100Мб) при нагрузке — Передача 100Мб JPEG-ов с тестовой машины во время рипания DVD в ISO
- Передача по сети файлов (2.5Гб) при нагрузке — Передача 2.5Гб файлов различного размера с тестовой машины во время рипания DVD в ISO
- Сжатие 100Мб файлов с помощью встроенного ZIP-архиватора
- Сжатие 1Гб файлов с помощью встроенного ZIP-архиватора
- Распаковка 100Мб файлов встроенным ZIP-архиватором
- Распаковка 1Гб файлов встроенным ZIP-архиватором
- Установка Office 2007 Ultimate с DVD
- Открытие 10-страничного документа Word с текстом
- Открытие 100-страничного документа Word с текстом и картинками
- Открытие простого документа Excel с простым форматированием
- Открытие сложного документа Excel с формулами и графиками
- Прожиг DVD — Прожиг образа Windows 7 b1 с помощью CDBurnerXP
- Открытие 10-страничного PDF с текстом, используя Adobe Reader 8
- Открытие 100-страничного PDF с текстом и картинками, используя Adobe Reader 8
Эти тесты столкнут в равном бою Windows 7 build 7000 32-bit, Windows Vista SP1 32-bit и Windows XP SP3 32-bit. Очки начисляются очень просто: победитель получает первое место (1 очко), второе место — два очка, проигравший — 3 очка. Затем очки суммируются и система с наименьшим количеством баллов считается победителем.
Я использовал для тестов две машины различной конфигурации. Мощную (AMD Phenom 9700 2.4GHz, ATI Radeon 3850, 4GB of RAM) и довольно средненькую (Intel Pentium D E2200 2.2GHz, NVIDIA GeForce 8400 GS, 1GB of RAM).
Результаты сведены в таблицу. В каждом задании перечислены только призовые места, занятые системами. Отсюда же — количество очков.
Заключение
В конце хотел бы добавить, что чем больше я использую Windows 7, тем больше она мне нравится. Конечно, это всего лишь бета-сборка, а не законченый вариант, так что все еще может измениться (не исключено что релиз будет даже быстрее). Конечно, все еще есть кое-какие проблемы с интерфейсом, новые изменения в UAC мешают и делают невозможной работу некоторых приложений, особенно установщиков, но в общем и целом Windows 7 beta 1 является очень стабильной.
Конечно, Windows 7 это не XP и никогда ей не будет (слава богу). И если вас воротит он таких слов как Активация и DRM, то Windows не ваш выбор. Но если вы ищете монолитную систему, в которой уже есть все, то Windows 7 станет быстрой и удобной основой для работы вашего софта и железа.
Сайт Microsoft не выдержал наплыва желающих скачать бету Windows 7. И сейчас единственным вариантом скачать бета-версию новой ОС является подписка MSDN или Technet.
Однако в сети появились прямые ссылки для загрузки ISO-образов публичной версии ОС Windows 7 Beta.
Скачать Windows 7 Beta (x86)
Скачать Windows 7 Beta (x64)
Не забудьте после загрузки получить действительный лицензионный ключ со страницы .
Всего выдается 11 серийников (спс hh-юзеру HeadWithoutBrains):
1. 482XP-6J9WR-4JXT3-VBPP6-FQF4M
2. 4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH
3. 6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73
4. 7XRCQ-RPY28-YY9P8-R6HD8-84GH3
5. D9RHV-JG8XC-C77H2-3YF6D-RYRJ9
6. GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY
7. JYDV8-H8VXG-74RPT-6BJPB-X42V4
8. QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7
9. RFFTV-J6K7W-MHBQJ-XYMMJ-Q8DCH
10. TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC
11. XGD8W-B6WBM-8FDJ2-R43TQ-XP3KM
Windows 7 Beta 32-bit Product Key
QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7
TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC
4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH
6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73
GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY
Windows 7 Beta 64-bit Product Key
482XP-6J9WR-4JXT3-VBPP6-FQF4M
D9RHV-JG8XC-C77H2-3YF6D-RYRJ9
JYDV8-H8VXG-74RPT-6BJPB-X42V4
RFFTV-J6K7W-MHBQJ-XYMMJ-Q8DCH
7XRCQ-RPY28-YY9P8-R6HD8-84GH3
Бредовое сравнение.
Показывает только, степень необходимости впарить новую ОС. Однозначно, у более навёрнутой программы в том числе ОС, не может быть большей производительности чем у более простой предшественницы, которую оттачивали и отлаживали 10 лет.
Обратите внимание что судя по тесту даже Виста быстрее XP. Это наверное тест из снов разработчиков. Уж Висту-то повидали и погоняли. Видел я как она "быстрее" запускает приложения.
Правдивую информацию теперь наверное людям предоставлять уже не будут. Это не выгодно.
это точно!
Да причем тут документ excel ? А те же архиваторы ? Не все работают в excel... Возьмем тот же Visual Studio - и попробуй на P2 600 собрать тот же quake 2 (сорцы доступны в сети) и собрать на 3 Ггц Core 2 Duo... поверь разница будет очень ощутима. А то что Вы не кроме excel больше ни в чем не работаете ... sorry
Этот тест полная херня, со времени P2 600Mhz вычислительная "производительность" является достаточной для любого из перечисленных выше тестов (ну кроме 12 и 13). Юзеру абсолютно насрать под какой ОС у него быстрее откроется Exel документ. На моем первом компьютере Pentium 100Mhz под Windows 95 документы открывались с приемлемой скоростью, и существенной разницы спустя 10 лет со своей 3Ghz машиной я не вижу. Единственный существенный значимый тест, который очень важен и который тут (какое совпадение!) отсутствует - КОЛИЧЕСТВО ФПС В ИГРАХ. Именно игры заставляют двигаться индустрию бешеными скачками, сравнивать производительность и выбирать ОС, иначе давно бы все на Линуксе сидели. А так...что за бред где установка Офиса быстрее пройдет, мне эти 5 секунд абсолютно не важны по сравнению с лишними 5фпс.
Microsoft представила новую технологи. WARP, которая будет реализована в Windows 7. Основной идей WARP является запуск 3D приложений без наличия 3D ускорителя. Т.о. практически все компьютеры смогут показывать интерфейс Aero в Windows 7.
Требования к CPU более чем приемлемые: не меньше 800 MHz, MMX и SSE не требуются. Хотя стоит отметить, что наличие более быстрого процессора с несколькими ядрами и поддержки SSE 4.1 позволит получить более хорошие результаты.
Для примера новую технологию протестировали на игре Crysis. В разрешении 800x600 и c минимальными настройками графики 8ми ядерный процессор i7 показал 7.36 FPS (кадров в секунду), при этом интегрированное видео от Intel показало 5.17 FPS!
Детально с новой технологией можно ознакомиться на сайте MSDN: msdn.microsoft.com/en-us/library/dd285359.aspx